Archive summarized messages instead of deleting them

要約で長期メモリに移したメッセージをDBから物理削除していたため、
一度要約されると人間も内容を確認できなくなっていた。削除をやめ、
messages に archived_at（要約に取り込まれた時刻）と memory_id
（どの要約に取り込まれたか）を持たせる。

モデルからは従来どおり見えない:
- get_context_messages() がアーカイブ済みを除外する
- maybe_summarize() の閾値判定も現役メッセージだけを数える
  （ここを除外し忘れると件数が減らず再要約が繰り返される）
- backfill_tags() もアーカイブ済みは対象外にする

人間からは確認できる:
- GET /chat/sessions/{id}/messages がアーカイブ済みも archived_at
  付きで返す。export/import もアーカイブ状態を保持する
- チャット画面では半透明で表示し、最後のアーカイブ済みメッセージの
  直後に「ここから先がモデルに渡る」区切り線を出す

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

backend/app/core/memory_kb/memory.py

@@ -1,3 +1,5 @@
+from datetime import datetime, timezone
+
 from sqlalchemy.orm import Session as DBSession
 from app.db.models import Memory, Message, Session
 from app.core.config import MEMORY_SUMMARIZE_THRESHOLD
@@ -11,7 +13,13 @@ from app.core import notes
 async def get_context_messages(db: DBSession, session_id: str) -> list[dict]:
     """蓄積知識・長期メモリ（要約）・短期メモリ（最近のメッセージ）を結合してコンテキストを返す。"""
     memories = db.query(Memory).filter(Memory.session_id == session_id).order_by(Memory.created_at).all()
-    messages = db.query(Message).filter(Message.session_id == session_id).order_by(Message.created_at).all()
+    # アーカイブ済み（要約に取り込まれた）メッセージは、その内容が長期メモリ側に入っているため除外する。
+    messages = (
+        db.query(Message)
+        .filter(Message.session_id == session_id, Message.archived_at.is_(None))
+        .order_by(Message.created_at)
+        .all()
+    )
 
     context: list[dict] = []
 
@@ -42,8 +50,18 @@ async def get_context_messages(db: DBSession, session_id: str) -> list[dict]:
 
 
 async def maybe_summarize(db: DBSession, session: Session) -> None:
-    """メッセージ数が閾値を超えたら古いメッセージを要約してMemoryに保存し、元メッセージを削除する。"""
-    messages = db.query(Message).filter(Message.session_id == session.id).order_by(Message.created_at).all()
+    """メッセージ数が閾値を超えたら古いメッセージを要約してMemoryに保存し、元メッセージをアーカイブする。
+
+    アーカイブしたメッセージはLLMに渡すコンテキストからは外れるが、人間が後から履歴を
+    確認できるようDBには残す（物理削除はしない）。閾値の判定もアーカイブ済みを除いた
+    件数で行うため、一度要約した分が再び対象になることはない。
+    """
+    messages = (
+        db.query(Message)
+        .filter(Message.session_id == session.id, Message.archived_at.is_(None))
+        .order_by(Message.created_at)
+        .all()
+    )
     if len(messages) < MEMORY_SUMMARIZE_THRESHOLD:
         return
 
@@ -60,8 +78,12 @@ async def maybe_summarize(db: DBSession, session: Session) -> None:
 
     memory = Memory(session_id=session.id, summary=summary_text)
     db.add(memory)
+    db.flush()  # どの要約に取り込まれたかをメッセージ側に持たせるためIDを確定させる
+
+    archived_at = datetime.now(timezone.utc)
     for msg in to_summarize:
-        db.delete(msg)
+        msg.archived_at = archived_at
+        msg.memory_id = memory.id
     db.commit()
     db.refresh(memory)
 

backend/app/core/memory_kb/tagging.py

@@ -185,10 +185,16 @@ async def backfill_tags(db: DBSession, model: str | None = None, limit: int | No
     単体スクリプト・APIエンドポイントの両方から呼べるようにここに切り出している。
     戻り値: タグ付けしたメッセージ数
     """
+    # アーカイブ済み（要約に取り込まれた）メッセージは対象外。話題選びには要約側のタグを使うため、
+    # 過去ログ全体にLLMを走らせる意味が薄い。
     query = (
         db.query(Message)
         .outerjoin(MessageTag, MessageTag.message_id == Message.id)
-        .filter(Message.role.in_(["user", "assistant"]), MessageTag.id.is_(None))
+        .filter(
+            Message.role.in_(["user", "assistant"]),
+            MessageTag.id.is_(None),
+            Message.archived_at.is_(None),
+        )
         .order_by(Message.created_at.asc())
     )
     if limit: